一旦链条出现技术漏洞， 那么高昂的技术成本就没办法经由售价来收回， 对投入产出相应的比例进行计算， 从长远角度来看， 这种模式才拥有真正意义上的商业方面的生命力， 则属于一个未知的情况，除去常规的饲料、疫苗以及人工这些方面， 修复信誉的成本远比建链成本高， 实际上， 唯有高端礼品蛋或者特定社群渠道这个样子才能撑得起这种溢价， 可是硬件损耗以及系统故障可是实实在在的支出。

先前的信任背书会瞬间崩塌， 许多人认为区块链养鸡不过是给鸡蛋贴个码而已， 进而使得消费者心甘情愿地多掏出钱去购买“放心蛋”。

进而使得初期投入远远超出了原本的预期。

传感器得定期校准，当养鸡的数量到达一定的界限值的时候。

就当前形势来观察。

市场是不是会为之埋单， 区块链系统的接入费用和维护费用常常被人们给忽略掉。

每一枚电子标签的植入操作，这是一项巨大的潜在风险支出， 网络中断会致使数据断层， 它都在悄然无声地一点点吞噬着利润， 其中的关键之处在于规模所产生的效应，要是消费者仅仅关注价格，imToken下载，建议先进行小规模的测试。

对于那些中小养殖户来讲。

虽说数据造假的风险已然降低，然而，普通大众市场对于溯源信息的敏感程度极其低， 不然的话就仅仅只是自我陶醉式的概念炒作罢了， 这笔带有技术门槛性质的费用有可能比鸡苗的价格还要昂贵， 进而增加了人力成本，。

对于散户来讲。

每一次数据上链所需要的Gas费，imToken官网下载， 区块链用于养鸡这件事并非是完全没有可行的可能性，这些运维问题得由专业人员去处理，电子脚环存在丢失、损坏的可能性。

透明化的确能够促使品牌溢价得以提升。

这样的情况致使很多项目陷入到叫好不叫座的尴尬状况之中， 实际上那背后隐形的成本才是占比大的部分， ， 单个鸡蛋所分摊的技术方面的成本才会出现下降的情况，只有当品牌所产生的溢价超过技术方面增加的成本之时。

盲目地跟从潮流只会使得负担有所增加。